Show simple item record

dc.contributor.authorLópez de Ramos, Aura L.
dc.date.accessioned2026-03-02T01:56:11Z
dc.date.available2026-03-02T01:56:11Z
dc.date.issued2026-02-28
dc.identifier.citationLópez de Ramos, A. L. (2026). Ética, sesgos, privacidad y gobernanza. Hacia una inteligencia artificial responsable en la educación universitaria. Memorias del Foro Internacional Virtual “Inteligencia Artificial y Educación Superior. Reflexiones al Informe del Banco Mundial, 77-90. https://doi.org/10.47300/foro-iaes-2025-09en_US
dc.identifier.isbn978-9962-738-26-8
dc.identifier.urihttps://repositorio.ciedupanama.org/handle/123456789/1045
dc.descriptionLa rápida incorporación de la inteligencia artificial (IA) en la educación superior está transformando la enseñanza, la investigación y la gestión universitaria mediante tutorías inteligentes, aprendizaje adaptativo, evaluación automatizada y analítica predictiva. En América Latina y el Caribe, este proceso ocurre en un contexto de expansión de matrícula y persistentes desigualdades en acceso, calidad e infraestructura digital. Aunque la IA ofrece oportunidades para personalizar el aprendizaje y optimizar procesos, también plantea desafíos éticos sustantivos: los algoritmos pueden reproducir sesgos, el uso intensivo de datos personales amenaza la privacidad y la opacidad (“caja negra”) dificulta explicar decisiones que afectan trayectorias académicas (Molina & Medina, 2025). En contextos desiguales, estos riesgos pueden derivar en nuevas formas de exclusión si no existen marcos claros de gobernanza. En el Foro Internacional organizado por la UNICyT se abordó la pregunta sobre qué marcos y prioridades deben establecer las instituciones para garantizar un uso justo, transparente y responsable de la IA que contribuya al cierre de la brecha digital. Este texto sintetiza esa reflexión crítica y propone marcos institucionales orientados a la equidad, la transparencia y la inclusión, partiendo de que la ética no limita la innovación, sino que la hace socialmente legítima y sostenible.en_US
dc.description.abstractLa rápida incorporación de la inteligencia artificial (IA) en la educación superior está transformando la enseñanza, la investigación y la gestión universitaria mediante tutorías inteligentes, aprendizaje adaptativo, evaluación automatizada y analítica predictiva. En América Latina y el Caribe, este proceso ocurre en un contexto de expansión de matrícula y persistentes desigualdades en acceso, calidad e infraestructura digital. Aunque la IA ofrece oportunidades para personalizar el aprendizaje y optimizar procesos, también plantea desafíos éticos sustantivos: los algoritmos pueden reproducir sesgos, el uso intensivo de datos personales amenaza la privacidad y la opacidad (“caja negra”) dificulta explicar decisiones que afectan trayectorias académicas (Molina & Medina, 2025). En contextos desiguales, estos riesgos pueden derivar en nuevas formas de exclusión si no existen marcos claros de gobernanza. En el Foro Internacional organizado por la UNICyT se abordó la pregunta sobre qué marcos y prioridades deben establecer las instituciones para garantizar un uso justo, transparente y responsable de la IA que contribuya al cierre de la brecha digital. Este texto sintetiza esa reflexión crítica y propone marcos institucionales orientados a la equidad, la transparencia y la inclusión, partiendo de que la ética no limita la innovación, sino que la hace socialmente legítima y sostenible.en_US
dc.formatapplication/pdfen_US
dc.language.isospaen_US
dc.publisherSello Editorial Universidad Internacional de Ciencia y Tecnología (UNICyT)en_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0en_US
dc.subjectinteligencia artificial en educación superioren_US
dc.subjectgobernanza éticaen_US
dc.subjectsesgos algorítmicosen_US
dc.subjectprivacidad y protección de datosen_US
dc.subjectinclusión tecnológicaen_US
dc.titleÉtica, sesgos, privacidad y gobernanzaen_US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bookParten_US


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

  • Otros [56]
    Cualquier otro documento sobre políticas que no sea leyes o policy briefs

Show simple item record